본문 바로가기
성공사례

금고형 선고시 면직위기의 회사임원 변호하여 구약식(벌금) 처분 이끌어내

작성일: 2022.04.25 조회수: 39회
음주 블러 95

사건의 경위

우리 의뢰인은 음주운전 전과가 있었음에도 다시 한 번 음주운전으로 단속되었습니다. 의뢰인은 현재 재직 중인 회사의 임원이고, 취업규칙상 ‘임원은 금고 이상(집행유예 포함)의 형사처벌을 받을 경우 면직된다’라는 규정에 따라 반드시 벌금형을 선고받아야 하는 상황이었습니다.

법무법인 에이앤랩의 조력

법무법인 에이앤랩은 교통음주 사건 수임 직후 음주운전 질의응답 리스트를 통해 의뢰인에게 꼭 필요한 질문만 던져, 그에 대한 답변과 양형자료를 이끌어내고 있는데요.

사건을 담당한 유선경 교통음주 전문 변호사는 이러한 질의응답 과정을 통해 종전 음주운전이 10년전에 일어난 사건이라는 점, 이 사건 혈중알코올농도 수치가 그리 높지 않은 점을 확인하였습니다.

또한 윤창호법 위헌 이후 음주운전 재범자들에 대한 처벌 수위 등에 대한 자료를 바탕으로 의뢰인에게 유리한 양형사유를 주장하였습니다.

그 검찰은 유선경 변호사의 주장을 인정하여 음주운전 2진(음주운전 2회) 사건이었음에도 벌금형 구약식 처분을 내려주었는데요. 이로써 의뢰인은 면직 위기를 벗어날 수 있게 되었습니다.

전화 아이콘 [상담중] 12월 16일(화) 15시 51분 현재 상담 가능

음주운전 사고 벌금형|음주+위험운전치상, 합의·반성으로 선처 이끈 사례

벌금형

음주운전 재범 벌금형|고농도 음주운전에도 선처 이끌어낸 사례

벌금형

음주6진+위험운전치상+사고후미조치, 1심 징역형 뒤집고 항소심서 집행유예 선처 성공|음주운전항소

집행유예

음주·도주치상 혐의 사건, 음주운전 성립 여부 검토로 사고후미조치 약식벌금 종결

약식명령

음주운전 2중 추돌 사고, 음주 재범 전력에도 벌금형 선처 이끌어낸 사례

벌금형

도주치상 혐의 방어 성공|비접촉 교통사고 ‘도주의 고의’ 부정, 불입건(공소권없음) 결정

입건전조사종결

개인정보 처리방침

법무법인 에이앤랩 개인정보처리방침

법무법인 에이앤랩(이하 "회사")는 아래의 목적으로 개인정보를 수집 및 이용하며, 고객의 개인정보를 안전하게 취급하는데 최선을 다합니다.

개인정보 항목 수집•이용 목적 보유기간
성명, 전화번호, 상담내용 법률상담 및 관련 법률 서비스 제공, 고충 처리 개인정보의 수집 및 이용목적 달성시까지(다만, 법령에 따라 보유ㆍ이용기간이 정해진 경우에는 그에 따름)

고객은 개인정보 수집 동의를 거부하실 수 있습니다. 다만 필수항목의 수집 및 이용을 거부하는 경우 법률상담 등 서비스 제공이 불가할 수 있습니다.