음주운전 재범 집행유예 성공사례 | 6개월 만에 무면허 음주운전 적발됐지만 선처 받은 이유
![[판결문] 홈페이지 판결문26](https://anlab-drive.com/wp-content/uploads/2026/06/판결문-홈페이지_판결문26.png)
사건 간단히 보기
음주운전으로 벌금형 약식명령을 받은 지 불과 6개월 만에, 무면허 상태에서 다시 음주운전을 하다 적발된 의뢰인.
실형 가능성이 매우 높은 상황이었지만, 법무법인 에이앤랩 변호인단의 체계적인 조력 끝에 집행유예 선처를 이끌어낸 사례.
사건을 의뢰하게 된 경위
의뢰인은 사건 당일 친구들과 가볍게 술자리를 가진 뒤 귀가할 예정이었습니다.
그런데 이후 근처에 있던 다른 지인으로부터 함께 술을 마시자는 연락을 받았고, 의뢰인은 해당 장소로 이동하기 위해 택시를 호출했습니다.
하지만 궂은 날씨로 인해 택시는 좀처럼 잡히지 않았는데요.
이에 의뢰인은 술을 많이 마시지 않았고 이동 거리도 짧다는 안일한 생각으로 결국 직접 차량을 운전하게 되었습니다.
그러나 의뢰인은 얼마 못 가 음주단속을 하던 경찰에 적발되었는데요.
당시 의뢰인은 무면허 상태였으며, 불과 6개월 전 음주운전으로 벌금형을 받은 전력까지 있어, 사건은 매우 불리하게 진행될 가능성이 높았습니다.
이번 사건으로 실형이 선고될 경우 직장을 유지하기 어렵고 가족의 생계에도 큰 영향을 미칠 수 있는 상황이었기에, 우리 의뢰인은 신속한 대응을 위해 법무법인 에이앤랩을 찾아 도움을 요청하였습니다.
법무법인 에이앤랩의 조력
사건을 담당한 서울중앙지검 검사 출신 유선경 변호사와 경기남부청 경찰 출신 김동완 변호사는 먼저 의뢰인과의 심층 면담을 통해 음주에 이르게 된 경위와 당시 상황, 기존 전력, 생활환경 등을 면밀하게 분석했습니다.
그리고 경찰조사를 앞둔 의뢰인에게 경찰 출신 김동완 대표변호사가 예상 질문과 진술 방향을 함께 검토하며 진술 과정에서 불리한 내용이 확대되지 않도록 전략적으로 대응했습니다.
이후 변호인단은 단순히 반성문이나 탄원서를 제출하는 데 그치지 않았습니다.
음주운전 재범 사건에서는 양형자료의 양보다 ‘왜 다시 음주운전을 하지 않을 것인지’를 재판부가 납득할 수 있도록 설명하는 변호인의견서가 더욱 중요하다는 점에 집중했습니다.
이에 따라 의견서에는 의뢰인이 자신의 잘못을 깊이 반성하고 있다는 점과 함께, 단순한 선처 호소가 아닌 재범 가능성을 실질적으로 낮추기 위해 어떤 노력을 하고 있는지를 객관적인 자료와 함께 체계적으로 정리했습니다.
변호인단은 ▲자필 반성문 ▲음주 및 무면허운전 근절 실천 서약서 ▲음주운전 예방교육 및 재범방지교육 수료증 ▲재범 방지를 위한 실천 노력 등을 종합적으로 제출하며 의뢰인의 생활이 실제로 변화하고 있다는 점을 설득력 있게 소명했습니다.
또한 가장으로서 가족의 생계를 책임지고 있는 사정과 가족 및 지인들의 탄원서를 함께 제출하여 재범 방지를 위해 주변에서도 지속적으로 관리·감독하겠다는 의지를 재판부에 전달했습니다.
아울러 유사 판결례를 면밀히 검토하여 의뢰인 사건과의 공통점 및 차이점을 비교·분석하고, 사건의 구체적인 경위와 양형 요소를 법리적으로 정리한 의견서를 제출함으로써 재판부가 선처를 고려할 수 있는 근거를 체계적으로 제시했습니다.
그 결과 법원은 의뢰인의 진지한 반성과 재범 방지를 위한 구체적인 노력, 변호인단이 제출한 의견과 자료를 종합적으로 고려하여 집행유예를 선고하였습니다.
의뢰인은 실형의 위기를 넘기고 다시 사회와 가정으로 돌아가 일상을 이어갈 수 있었습니다.
이번 사건 역시 단순한 선처 호소가 아니라 재판부가 중요하게 보는 요소를 중심으로 전략적인 대응을 이어간 결과 집행유예라는 결과를 이끌어낼 수 있었습니다.
음주운전 재범 사건일수록 초기부터 사건에 맞는 대응 방향을 설정하는 것이 무엇보다 중요합니다.
음주운전 재범 집행유예 성공사례 | 6개월 만에 무면허 음주운전 적발됐지만 선처 받은 이유
사건 간단히 보기
음주운전으로 벌금형 약식명령을 받은 지 불과 6개월 만에, 무면허 상태에서 다시 음주운전을 하다 적발된 의뢰인.
실형 가능성이 매우 높은 상황이었지만, 법무법인 에이앤랩 변호인단의 체계적인 조력 끝에 집행유예 선처를 이끌어낸 사례.
사건을 의뢰하게 된 경위
의뢰인은 사건 당일 친구들과 가볍게 술자리를 가진 뒤 귀가할 예정이었습니다.
그런데 이후 근처에 있던 다른 지인으로부터 함께 술을 마시자는 연락을 받았고, 의뢰인은 해당 장소로 이동하기 위해 택시를 호출했습니다.
하지만 궂은 날씨로 인해 택시는 좀처럼 잡히지 않았는데요.
이에 의뢰인은 술을 많이 마시지 않았고 이동 거리도 짧다는 안일한 생각으로 결국 직접 차량을 운전하게 되었습니다.
그러나 의뢰인은 얼마 못 가 음주단속을 하던 경찰에 적발되었는데요.
당시 의뢰인은 무면허 상태였으며, 불과 6개월 전 음주운전으로 벌금형을 받은 전력까지 있어, 사건은 매우 불리하게 진행될 가능성이 높았습니다.
이번 사건으로 실형이 선고될 경우 직장을 유지하기 어렵고 가족의 생계에도 큰 영향을 미칠 수 있는 상황이었기에, 우리 의뢰인은 신속한 대응을 위해 법무법인 에이앤랩을 찾아 도움을 요청하였습니다.
법무법인 에이앤랩의 조력
사건을 담당한 서울중앙지검 검사 출신 유선경 변호사와 경기남부청 경찰 출신 김동완 변호사는 먼저 의뢰인과의 심층 면담을 통해 음주에 이르게 된 경위와 당시 상황, 기존 전력, 생활환경 등을 면밀하게 분석했습니다.
그리고 경찰조사를 앞둔 의뢰인에게 경찰 출신 김동완 대표변호사가 예상 질문과 진술 방향을 함께 검토하며 진술 과정에서 불리한 내용이 확대되지 않도록 전략적으로 대응했습니다.
이후 변호인단은 단순히 반성문이나 탄원서를 제출하는 데 그치지 않았습니다.
음주운전 재범 사건에서는 양형자료의 양보다 ‘왜 다시 음주운전을 하지 않을 것인지’를 재판부가 납득할 수 있도록 설명하는 변호인의견서가 더욱 중요하다는 점에 집중했습니다.
이에 따라 의견서에는 의뢰인이 자신의 잘못을 깊이 반성하고 있다는 점과 함께, 단순한 선처 호소가 아닌 재범 가능성을 실질적으로 낮추기 위해 어떤 노력을 하고 있는지를 객관적인 자료와 함께 체계적으로 정리했습니다.
변호인단은 ▲자필 반성문 ▲음주 및 무면허운전 근절 실천 서약서 ▲음주운전 예방교육 및 재범방지교육 수료증 ▲재범 방지를 위한 실천 노력 등을 종합적으로 제출하며 의뢰인의 생활이 실제로 변화하고 있다는 점을 설득력 있게 소명했습니다.
또한 가장으로서 가족의 생계를 책임지고 있는 사정과 가족 및 지인들의 탄원서를 함께 제출하여 재범 방지를 위해 주변에서도 지속적으로 관리·감독하겠다는 의지를 재판부에 전달했습니다.
아울러 유사 판결례를 면밀히 검토하여 의뢰인 사건과의 공통점 및 차이점을 비교·분석하고, 사건의 구체적인 경위와 양형 요소를 법리적으로 정리한 의견서를 제출함으로써 재판부가 선처를 고려할 수 있는 근거를 체계적으로 제시했습니다.
그 결과 법원은 의뢰인의 진지한 반성과 재범 방지를 위한 구체적인 노력, 변호인단이 제출한 의견과 자료를 종합적으로 고려하여 집행유예를 선고하였습니다.
의뢰인은 실형의 위기를 넘기고 다시 사회와 가정으로 돌아가 일상을 이어갈 수 있었습니다.
이번 사건 역시 단순한 선처 호소가 아니라 재판부가 중요하게 보는 요소를 중심으로 전략적인 대응을 이어간 결과 집행유예라는 결과를 이끌어낼 수 있었습니다.
음주운전 재범 사건일수록 초기부터 사건에 맞는 대응 방향을 설정하는 것이 무엇보다 중요합니다.
